Update 27. Oktober 2015 – Marc Raimondi bei Mmafighting berichtet, dass es zweifellos Siedlungsdiskussionen zwischen Diaz und dem NSAC gibt, so Stilllt, um eine nicht gesündhafte Lösung für diese Saga zu untersuchen.
Update 15. Oktober 2015 – Der Bob Bennett des NSAC antwortete auf meine Anfrage bedauerlicherweise. Bennett ermutigte wie folgt: „Aufgrund des anhängigen Rechtsstreits in Mr. Diaz bin ich zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, einen Kommentar abzugeben. Vielen Dank für Ihre erwartete Geduld. “
___________________________________________
In einer potenziell interessanten Wendung scheint es für die Nick Diaz -Affäre ein anmutiger Ausweg für die Athletic -Kommission in Nevada zu geben.
Mit der anhaltenden negativen Werbung für den Staat und der fast einstimmigen öffentlichen Meinung, dass das 5 -jährige Verbot des NSAC für Diaz willkürlich und launisch war, kann es ein Fenster zur Änderung geben, wenn der NSAC bereit ist, auf das extreme öffentliche Feedback zu hören.
Brett Okamoto von ESPN berichtet, dass der NSAC noch keinen endgültigen Kauf gegen Diaz eingetragen hat.
Es gibt einen allgemeinen rechtlichen Prinzip, dass gerichtliche und angeblich gerichtliche Körperschaften die Zuständigkeit für eine Angelegenheit AS Roma Heimtrikot aufrechterhalten können, bis ihr endgültiger Kauf abgeschlossen ist. Die Regierungsrichtlinien des NSAC scheinen dies auch mit NAC 467.95 zu bestätigen wie folgt (Hervorhebung Mine)
1. Nach der Anhörung einer umstrittenen Angelegenheit wird die Kommission eine schriftliche Entscheidung über die Verdienste treffen, die aus Tatsachenfeststellungen bestehen müssen, eine Feststellung der vorgestellten Fragen und die zu verhängende Strafe, falls vorhanden.
2. Ein Mitglied der Kommission, das die Beweise nicht gehört oder die Aufzeichnung gelesen hat, kann nicht über die Entscheidung abstimmen.
3. Die Kommission wird eine Kopie der Entscheidung für die Parteien persönlich oder per registrierter oder zertifizierter Mail anbieten.
4. Die Entscheidung ist bei einem solchen Dienst wirksam, es sei denn, die Kommission bestellt anders
Wenn Okamotos Tweet korrekt ist, gibt es immer noch keine verbindliche Entscheidung gegen Diaz, lediglich eine mündliche Entscheidung, die noch nicht durch das Schreiben verpflichtet wurde.
Wenn vor dem NSAC Fehlhändler erscheinen, erwartet die Kommission, dass sie auf ihr Schwert fallen, und von dort folgt die Nachsicht normalerweise. Der NSAC hat die Gelegenheit, ihre eigene Medizin einzunehmen und auf ihr Schwert zu fallen, wenn sie die Ungerechtigkeit, die sie für Diaz geschaffen haben, wünschen. Wenn Kroatische Heimtrikot nicht Everton FC Trikot ein Gericht sie dazu bringen kann, dies durch das Gerichtsverfahren zu tun.
Ich habe den NSAC kontaktiert und gefragt, ob sie beabsichtigen, diese Angelegenheit erneut zu besuchen oder sie in den Händen der Justiz zu lassen. Ich werde diesen Beitrag aktualisieren, wenn sie antworten.
Anzeige
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
UFC 183 Doping -Skandal – Einige entscheidende Fragen für das NSACFRUAR 4., 2015in “Doping”
Willkommen Vizeleser – Ein nüchterner Blick auf den Nick Diaz SAGASEPTEMITEMITME 15, 2015in “Nevada Combat Sports Law”
Nick Diaz White House Petition überquert 100.000 Schwellenwert – Was bedeutet das? 14. Oktober 2015 mit 2 Kommentaren